Ungaria nationalizeaza cladirile... din ROMANIA.. ..

Aceasta  este realitatea incredibilă, dar adevărată, care se desfășoară cu concursul autorităților Statului Român și împotriva Poporului Român, cu consecințe foarte apropiate vizând integritatea teritorială a României !

Este necesar ca tot românul să se întrebe și să afle: de ce s-a ajuns la actuala  situație și ce se urmărește ?        Se știe că, de aproape 95 de ani, după Marea Unire de la Alba-Iulia de la 1 Decembrie 1918, niciodată Ungaria și organizațiile etnicilor unguri din țara noastră nu au recunoscut România Mare și au acționat împreună împotriva Statului național unitar român și Poporului Român ! Ungaria și ungurii revendică sfântul pământ românesc al Ardealului, moștenit de Poporul Român de la geto-daci. După ce a falsificat Istoria Poporului Român, a Daciei și a României, Ungaria pretinde și  acționează pentru anexarea Ardealului, Cetatea sau Grădina Domnului, la geto-daci, sub pretextul că l-astăpânit timp de un mileniu...de 51 de ani, între anii 1867-1918, în vremea Imperiului habsburgic. 

         Ungaria a încercat să ocupe Ardealul în anul 1919, cu sprijinul Rusiei sovietice, dar Armata Română a câștigat războiul, a ocupat inclusiv Budapesta și la 4 august 1919 au fost puse opincile românești pe Parlamentul ungar.

     După Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a reușit în urma "Procesului optanților"  să obțină uriașe despăgubiri din partea României pentru imobilele din Ardeal care au intrat în proprietatea Statului Român. Mai târziu, cu sprijinul Germaniei hitleriste și al Italiei fasciste, în urma Diktatului de la Viena, din 30 august 1940, Ungaria a dobândit o mare parte din Ardeal, până la 25 octombrie 1944 când Armata Română, împreună cu trupele sovietice, a eliberat sfântul pământ românesc de sub teroarea ungară.

    După lovitura de stat din decembrie 1989, la care autoritățile
> de la Budapesta au avut o contribuție însemnată în
>  declanșarea ei și la numărul
>  morților, Ungaria împreună cu bisericile maghiare și
> organizațiile etnicilor unguri din România au pus în
> aplicare un plan diabolic vizând anexarea Ardealului
> printr-un nou Diktat pregătit pentru anul 2014 la
> Bruxelles. Argumentele principale ale Ungariei pentru
> obținerea acestui Diktat sunt următoarele:
  1) Numărul cetățenilor români, majoritatea din Ardeal, care au
> solicitat și obținut cetățenia Ungariei să fie de cel
> puțin 4,5 - 5 milioane. Până în prezent, Ungaria a
> acordat dubla cetăţenie la peste trei milioane de
> cetăţeni români. Zilnic, în 920 de localităţi din
> Ungaria se acordă gratuit cetăţenia ungară la mii de români
>  get-beget, care astfel intră în Spaţiul Schengen, iar Comisia Europeană se face că nu
> vede nici nu aude. Peste puţină vreme Comisia Europeană
> şi Parlamentul European vor afla şi constata că românii
> au intrat în Spaţiul Schengen fără ca România să
> beneficieze de acelaş statut ca şi celelalte ţări membre ale Uniunii Europene.
 2) Obţinerea pe toate căile, ilegale şi legale, a peste 50% din proprietăţile
> imobiliare din Ardeal de către Ungaria. Până în prezent,
> Ungaria prin numeroase persoane juridice și persoane fizice
> ungare a reușit să obțină 30%-40% din proprietățile
> imobiliare din Ardeal, iar prin aplicarea ultimei Legi de
> retrocedare a Guvernului Ponta II se va ajunge în anul 2014 ca
>  peste 50% din aceste proprietăți să nu mai aparțină Statului Român, urmând să fie
> naţionalizate de către Ungaria sau dobândite ilegal, inclusiv prin furtul pios. 

    După îndeplinirea acestor două mari obiective, Ungaria va cere
> Comisiei Europene și Parlamentului European aplicarea
> principiului autodeterminării popoarelor ! Autoritățile
> de la Budapesta speră ca prin Diktatul de la Bruxelles, din
> anul 2014, Ardealul să devină autonom și apoi să fie
> anexat la Ungaria.

 Principala cale folosită pentru dobândirea ilegală de
> imobile din Ardeal o constituie așa-zisele retrocedări în
> natură, de fapt naționalizarea mascată de către Ungaria
> a mii de clădiri și milioane de hectare de păduri și
> terenuri agricole din proprietatea Poporului Român și
> Statului Român !

    ADEVĂRUL ISTORIC cunoscut foarte bine de Ungaria și de unguri, dar
> trecut sub o condamnabilă tăcere de autoritățile de la
> București și partidele politice parlamentare, este
> următorul:
 1)După Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a
> acționat și a reușit să obțină despăgubiri din partea
> Statului Român pentru toate imobilele pe care le-a avut în
> proprietate Statul ungar în Ardeal, până la 1 Decembrie
> 1918, precum și pentru optanții unguri. Sub această
> denumire de optanți sunt cunoscuți acei cetățeni
> români de etnie ungară care, după Tratatul de la Trianon,
> au optat pentru cetățenia Ungariei și au părăsit
> România. În total au fost 367 optanți. Optanții unguri
> împreună cu Ungaria au depus numeroase reclamații la
> Societatea Națiunilor și au deschis foarte multe procese
> cerând despăgubiri pentru imobilele lor care au intrat în
> proprietatea Statului Român. La propunerea Consiliului
> Societății Națiunilor s-a format Tribunalul Arbitral
> româno-ungar de la Paris, unde a avut loc procesul
> optanților unguri, în
>  perioada 1923-1930.
>  Diferendul dintre Ungaria și România a fost bine analizat
> și prezentat de către Nicolae Titulescu, ministrul de
> Externe al României, în expunerea ținută în Consiliul
> Societății Națiunilor, în ziua de 5 iulie 1923. Acum 90
> de ani, Nicolae Titulescu a subliniat că Ungaria pretinde
> "plata în aur a despăgubirilor", iar optanții
> unguri puteau să-și păstreze bunurile imobile în cadrul
> legilor românești, dar nu au făcut-o, acceptând să fie
> despăgubiţi. În urma negocierilor purtate între
> delegația României condusă de ministrul de Externe,
> Nicolae Titulescu și delegația Ungariei condusă de
> contele Albert Appony și a Convențiilor de la Haga (din 20
> ianuarie 1930) și Paris (21 aprilie 1930) s-a decis că
> plata despăgubirilor stabilite de Tribunalul Arbitral de la
> Paris se face din Fondul Agrar deschis în Elveția, la o
> bancă din Basel, de către Statul Român. Din acest fond au
> fost plătite despăgubiri uriașe către
>  Ungaria și optanții unguri. Începând cu anul 1931
> sumele destinate despăgubirilor către Ungaria și
> optanții unguri au fost evidențiate în Bugetul de
> venituri și cheltuieli al României. După unele surse,
> suma despăgubirilor s-a ridicat la echivalentul a peste 100
> tone aur pur (de 24 carate), iar după alți cercetători la
> circa 600 tone aur pur. După mai bine de 80 de ani de la
> plata despăgubirilor către Ungaria și optanții unguri,
> precum și după deschiderea arhivelor pe această temă,
> guvernatorul Băncii Naționale a României, președinții
> și premierii României, miniștrii de Finanțe și
> directorii S.R.I. și S.I.E., precum și mulți academicieni
> și istorici cunosc suma totală a plăților făcute de
> Poporul Român și Statul Român pentru imobilele care au
> aparținut Ungariei și ungurilor până în anul 1918 în
> Ardeal. În mod inexplicabil, cu toții o păstrează la
> secret ! De ce ? Pentru ca Poporul Român și
>  Parchetul să nu afle că retrocedările post-decembriste
> către bisericile maghiare și numeroase alte persoane
> juridice și fizice ungare sunt ilegale și în fapt
> reprezintă naționalizarea de către Ungaria a mii de
> clădiri istorice și a milioane de hectare de pădure și
> terenuri agricole din România, mai ales din Ardeal. Este
> cert că exproprierea imobilelor din Ardeal, care au
> aparținut Ungariei, optanților unguri și bisericilor
> maghiare s-a făcut prin acordarea de despăgubiri din
> partea Statului Român ! Există documente oficiale
> referitoare la clădirile, terenurile agricole și pădurile
> expropriate.
  2) În perioada 1940-1944, după Diktatul de  la Viena, autoritățile Statului
>  ungar au falsificat toate cărțile funciare din Ardealul
> ocupat și au înscris, din nou, în proprietatea celor care
> au fost despăgubiți din Fondul Agrar toate imobilele pe
> care le-au avut în timpul Imperiul habsburgic.
 3) După 6 martie 1945 comuniștii evrei și unguri din România nu au
> confiscat sau naționalizat bunurile imobile și mobile ale
> bisericilor maghiare, nici ale evreilor și ungurilor, ci pe
> cele ale românilor și Bisericilor Ortodoxă și Greco-Catolică.
  4) Atât în perioada interbelică, dar mai ales în timpul
> socialismului nu s-au actualizat cele mai multe cărți
> funciare din Ardeal, nefiind înscrise modificările
> intervenite în privința proprietarilor.
5) Prin Legea nr.260 din 4 aprilie 1945, toate înscrisurile în
> cărțile funciare efectuate în perioada 1940-1944 au fost
> declarate nule de drept ! În foarte multe cărți funciare
> nu au fost operate radierile corespunzătoare.
  6) În vara și toamna anului 1944 o mare parte din arhivele
> localităților din Ardeal au fost duse în Ungaria, iar
> cele rămase în România se încearcă de către U.D.M.R.
> să fie luate de la Arhivele Statului Român și trecute la
> bisericile maghiare pentru a nu se descoperi lanțul de
> infracțiuni prin care Ungaria și alte persoane juridice
> și fizice maghiare au naționalizat sau au fost
> împroprietărite cu peste 30% din clădirile, terenurile
> agricole și pădurile din Ardeal. Un exemplu edificator,
> aflat în atenția opiniei publice din România, este cel al
> retrocedării, de fapt al împroprietăririi Bisericii
> Reformate din Sfântul Gheorghe cu clădirea Colegiului
> "Szekely Miko". În decembrie 2010, D.N.A. Brașov
> i-a trimis în judecată pe Attila Gabor Marko (se pare,
> fratele lui Marko Bela, fost președinte al U.D.M.R. și
> fost vicepremier al României), fost
>  subsecretar de stat la
>  Oficiul Regional pentru Relații Interetnice din cadrul
> Ministerului Informațiilor Publice, Tamas Marosan,
> reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal și Silviu
> Clim, fost consilier juridic în cadrul Ministerului
> Justiției. Ei au fost acuzați de abuz în serviciu contra
> intereselor publice, cu consecințe deosebit de grave.
> Acuzații au întocmit, în 14 mai 2002, documente false din
> care rezultă că imobilul a fost în proprietatea Bisericii
> Reformate din Sfântul Gheorghe și au acționat pentru ca
> el să fie restituit Eparhiei Reformate din
> Ardeal.
    În aprilie 2002, Ministerul Administrației Publice a precizat că
> imobilul respectiv nu poate fi retrocedat
>  în baza O.U.G. nr.83/1999.
>  Retrocedarea s-a făcut în baza unui extras fals de carte
> funciară. Procurorii au stabilit că inculpații au
> prejudiciat Statul Român cu 1.300.000 euro. Judecătoria
> Buzău i-a condamnat, în iulie 2012, pe inculpați la trei
> ani de închisoare, din care pe Attila Gabor Marko și Tamas
> Marosan cu executare, iar Silviu Clim cu suspendarea executării pedepsei.  După ce
> Attila Gabor Marko a fost ales deputat din partea U.D.M.R.,
> dosarul a fost trimis spre judecată  la Înalta Curte de
> Casație și Justiție. La dosarul respectiv este depusă o
> adresă a Ministerului Justiției care solicită Instanței
> Supreme să constate că sentința de condamnare
>  pronunțată de Judectoria Buzău este
>  nelegală și că în acest caz nu există prejudiciu adus
> Statului Român ! Incredibil ! De asemenea, Ministerul
> Justiției a subliniat că Primăria Municipiului Sfântu
> Gheorghe nu s-a constituit parte civilă, fiind condusă de
> reprezentanții U.D.M.R. La termenul din 27 iunie a.c.,
> Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât să
> amâne procesul pentru data de 10 octombrie a.c.
  7) După 23 august 1944 și în baza art.8 din Convenția de armistițiu
> semnată la Moscova, în 12 septembrie 1944, bunurile
> reprezentând proprietatea Ungariei și Germaniei de pe
> teritoriul României au fost sechestrate și, în baza Legii
> nr.91 din 9 februarie 1945 au fost puse
>  sub supravegherea Casei de
>  Administrare și Supraveghere a Bunurilor Inamice
> (C.A.S.B.I.). Aceste bunuri nu au fost confiscate de regimul
> comunist  și, ca urmare, nu pot face obiectul
> retrocedărilor către Ungaria și Germania.

  8) La toate retrocedările din Ardeal către Ungaria și numeroase
> persoane juridice și persoane fizice ungare sunt
> prezentate, la instanțele judecătorești și la comisiile
> constituite în acest scop, copii ale cărților funciare
> sau extrase din acestea. Cele mai multe sunt falsificate sau
> incomplete. Dar, cărțile funciare nu au valoarea de
> înscrisuri constitutive de drepturi reale, ele fiind de
> fapt o evidență a imobilelor. Drepturile reale trebuie
>  dovedite cu documentele originale
>  care atestă titlul de proprietate. Pentru a grăbi
> retrocedările ilegale de imobile către Ungaria și
> bisericile maghiare s-a ajuns la o situație de neimaginat:
> cei care revendică ilegal imobile în Ardeal au depus și
> depun plângeri penale împotriva angajaților din primării
> care trebuie săptămânal să meargă la Parchet, unde sunt
> citați, pentru a da declarații în legătură cu refuzul
> retrocedării ilegale de clădiri și terenuri.
> Vicepremierul României, Liviu Dragnea, cunoaște situația
> retrocedărilor ilegale de imobile din Ardeal, inclusiv
> teroarea la care sunt supuși mulți angajați ai
> primăriilor, dar...tace şi nu acționează. Îi este
> frică de subiect și mai ales de consecințe. 

 9) Restituirile în natură către Ungaria, bisericile maghiare
> și alte persoane juridice și persoane fizice ungare, în
> temeiul legislației bogate în domeniul retrocedărilor de
> imobile, dar având la bază acte false și ignorând
> despăgubirile uriașe plătite de Statul Român, au drept
> consecințe anularea Reformei agrare din anul 1921 și a
> efectelor unor tratate internaționale, precum și revenirea
> la situația proprietarilor de păduri dinainte de 17/29
> decembrie 1863.
   10) Împroprietărirea ilegală a Ungariei, bisericilor maghiare
> și a altor persoane juridice și persoane fizice ungare
>  cu mii de clădiri istorice și milioane de hectare
>  de terenuri agricole și păduri are drept consecință
> transformarea instiutuțiilor Statului Român în chiriași
> în România și plata nelegală de chirii anuale cu mult
> peste 10 milioane euro. De pildă, la Timișoara pentru
> clădirile istorice retrocedate bisericilor maghiare ( în
> care funcționează nouă licee și două spitale),
> Consiliul local plătește chirie de peste 1 milion euro pe an. 

   Pentru a stopa furturile la examenele de admitere în licee și la
> bacalaureat, Ministerul Educației a solicitat cetățenilor
> să comunice toate neregulile constatate, iar S.R.I. a
> ajutat la începerea cercetării penale a cadrelor didactice
> de la un liceu din Bucureşti, implicate în fraudarea
>  examenului de bacalaureat. La Liceul „Dimitrie
> Bolintineanu” din Bucureşti, S.R.I. a monitorizat şi
> supravegheat, timp de o lună, toate cadrele didactice, iar
> în ziua de 1 iulie a.c., la sfârşitul primei probe de
> examen, toţi supraveghetorii au fost duşi la Poliţie
> pentru cercetări penale. Întâmplarea este foarte mult
> mediatizată, mai ales la televiziuni. În schimb, pentru
> imobilele naţionalizate de Ungaria şi cele retrocedate
> ilegal în Ardeal, după anul 1989, S.R.I. i-a monitorizat
> în ultimii 20 de ani pe majoritatea beneficiarilor dar nu
> sunt valorificate informaţiile. S.R.I. şi S.I.E au
> monitorizat şi cunosc toate retrocedările ilegale din
> Ardeal în favoarea Ungariei, bisericilor maghiare, altor
> persoane juridice şi fizice ungare, precum şi
> împroprietărirea acestora cu imobilele expropriate de
> Statul Român după Tratatul de la Trianon, pentru care
> Poporul Român a plătit despăgubiri de peste 100 tone aur
> de 24 carate. De ce nu le comunică S.R.I. şi S.I.E aceste
> informaţii Parchetului şi D.N.A.? Ce şi până când
> aşteaptă ? Sunt întrebări pe care Comisia Specială de
> Control a Parlamentului evită să le pună. Aceiaşi
> Comisie, precum şi Comisia pentru Administraţie Publică
> şi Comisia juridică din Senat şi Camera Deputaţilor
> refuză să analizeze şi să decidă în urma
> retrocedărilor ilegale de imobile ale Statului Român
> către Ungaria, bisericile maghiare şi alte persoane
> juridice şi fizice ungare.
 

  Din multe clădiri de locuit naţionalizate de către Ungaria sau
> retrocedate ilegal bisericilor maghiare şi altor persoane
> juridice şi fizice ungare au
>  fost evacuaţi ori sunt în curs
>  de evacuare locatarii români, proprietari ai locuinţelor
> respective în baza Legii nr.112/1995. S-a ajuns în
> România post-decembristă ca hoţii şi samsarii de imobile
> ale Statului Român să-i evacueze pe români din
> locuinţele cumpărate în mod legal.

În fapt, autorităţile Statului Român au donat ilegal şi se pregătesc să doneze
> Ungariei şi etnicilor unguri din Ardeal numeroase
> proprietăţi imobiliare ale Poporului Român. Un asemenea
> jaf imobiliar nu a existat în nicio ţară din Europa.
>          Este necesar  ca Parchetul şi D.N.A. să
> acţioneze pentru redobândirea în proprietatea publică a
> Statului Român a imobilelor donate şi
>  retrocedate ilegal, precum şi pentru
>  recuperarea uriaşelor chirii plătite nelegal din banii
> publici !        Pentru a afla adevărul și mai
> ales pentru a opri politica diabolică a Ungariei și
> U.D.M.R. vizând naționalizarea imobilelor din România,
> Guvernul Ponta II ar trebui să facă următoarele:

   1. Să suspende, pe timp de cel puțin trei ani, aplicarea tuturor
> actelor normative referitoare la retrocedări.

       2.Să solicite Parchetului și
> Direcției Naționale Anticorupție să cerceteze penal
> toate persoanele implicate în retrocedările ilegale
> referitoare la imobilele pentru care Statul Român a plătit
> despăgubirile din Fondul Agrar. O atenţie specială
> trebuie acordată fiecărui dosar de retrocedare depus la
> Bucureşti, la Comisia specială de restituire a imobilelor
> revendicate de cultele religioase, precum şi pentru fiecare
> decizie dată de această Comisie, mai ales cu referire la
> imobilele din Ardeal revendicate de bisericile
> maghiare.

  3.Să informeze Parlamentul, convocat în sesiune extraordinară,
> în legătură cu politica Ungariei susținută de
> bisericile maghiare din România vizând
> retrocedările/naționalizările de clădiri, terenuri
> agricole și păduri din Ardeal, ca suport și argument
> pentru Diktatul de la Bruxelles din anul 2014.

     4. Să apeleze la cetățenii români pentru a obține informații
> în legătură cu dobândirea ilegală de către Ungaria și
> persoane juridice și persoane fizice ungare a numeroase
> imobile pe teritoriul României.
 "O viață avem români...Și-o cinste ! Deșteptați-vă că am dormitdestul !" (Mihai Viteazul).
"Knowledge Grows When Shared"
>                   BHARTRIHARI (450-510)